首頁成功案例

【廠區(qū)路燈改造】珠海格力

2013-07-22

2013 年工期分三期

第一期戶外路燈改造，已完工

第二期室內(nèi)廠房改造

第三期宿舍辦公室燈具改造

珠海格力廠區(qū)節(jié)能改造方案

80W LED路燈代替原有250W高壓鈉燈，共計(jì)86盞，桿高6米，桿距20米，路燈色溫

5000K路面平均照度42lx；比原來用高壓鈉燈照度高出16lx。
用漢鼎150W LED工礦燈代替原有400W工礦燈，共計(jì)2萬套；
用漢鼎150W LED投光燈代替原有400W投光燈，共計(jì)2000套。

相關(guān)鏈接：成功案例：格力戶外路燈改造前后對比

LED燈具改造對比

對比項(xiàng)目	改造前	改造后
格力廠區(qū)	高壓鈉燈72盞+鎮(zhèn)流器72個	80W LED路燈72盞
燈具總功率	31600W (見路燈安裝對比表）	5514W (見路燈安裝對比表）
照明時長	11小時/天	11小時/天
每天耗電量	31600W×11 h ÷1000瓦/小時＝347.6度	5514W×11 h ÷1000瓦/小時＝60.65度
每年電費(fèi)	（347.6度×365天）x 0.81元/度 =102767.94元	（60.65度× 365天） x 0.81元/度 =17931.17元
改造人工費(fèi)		15000元
每年節(jié)省電費(fèi)	——	84836.76元
平均照度對比	44 lx	46 lx
質(zhì)保	二年	五年
節(jié)能率	——	82%

改造前后圖片對比

1、兩器三車間北面改造方案

80W LED路燈代替原有250W高壓鈉燈，共計(jì)5盞，桿高6米，桿距20米，路面平均照度
比原來用高壓鈉燈照度高出12 lx。

改造前	改造后

2、吸塑廠北面改造方案

80W LED路燈代替原有250W高壓鈉燈，共計(jì)24盞，桿高6米，桿距20米，路面平均照度比原
來用高壓鈉燈照度高出16 lx。

改造前	改造后

3、八號門主道改造方案

80W LED路燈代替原有400W高壓鈉燈，共計(jì)13盞，桿高8米，桿距25米，路面平均照度比原

來用高壓鈉燈照度低6 lx。

改造前	改造后

4、吸塑廠裝卸平臺改造方案

80W LED路燈代替原有250W高壓鈉燈，共計(jì)6盞，桿高6米，桿距20米，路面平均照度比原來

用高壓鈉燈照度高11 lx。

改造前	改造后

傳統(tǒng)燈具與LED燈具用電對比總表

傳統(tǒng)燈具 LED路燈

LED燈具

傳統(tǒng)燈具名稱

燈數(shù)（盞）

額定功率(W)

實(shí)際總功率（W）

每天電費(fèi)

（元）

LED功率(W)

LED總功率(W)

每天發(fā)生電費(fèi)

每天節(jié)省電費(fèi)

節(jié)電率

高壓鈉燈

250/400

31600

281.556

5514

49.12

232.43

82%

照明改造工程五年總收益

燈具采購成本安裝成本

（元）

每年節(jié)省電費(fèi)

(元)

五年節(jié)省電費(fèi)

（元）

132504

84836.76

424183.8

備注：

1、以上報(bào)價均為不含稅，不含運(yùn)費(fèi)報(bào)價；

2、以上預(yù)算沒有包含項(xiàng)目改造的人工費(fèi)用。

國家萬企節(jié)能目標(biāo)對比表

年節(jié)能效益	年節(jié)省減排
節(jié)電(KW.h/年)	標(biāo)準(zhǔn)煤/噸 (0.330公斤/度)	純凈水/噸 (4.000公斤/度)	二氧化碳CO2/噸 (0.780公斤/度)	二氧化硫SO2/噸 (0.009公斤/度)	氮氧化物Nox/噸 (0.002公斤/度)
10.47萬	34.56	418.947	81.69	0.94	0.20
《珠海格力》國家萬企年節(jié)能目標(biāo)
570.54萬	1882.8	22821.81	4450.25	51.34	11.41